Une longue tradition philosophique définit l'être humain comme le vivant capable de parole. Or, les systèmes d'intelligence-artificielle les plus récents semblent s'être eux aussi arrogés le droit de parler, celui de traduire, de disserter, d'inventer des récits, voire celui de plaisanter. Des chercheurs ont même « fait le buzz » en présentant des systèmes capables de mentir sciemment pour parvenir à leurs fins. Faut-il voir là une vaste supercherie et ne les considérer que comme des « perroquets stochastiques », selon l'expression consacrée ? Les robots seront-ils à même un jour de comprendre pour de bon la teneur du monde ou sont-ils voués par nature à la simple imitation de l'existant ? Nous demandons « qui » sont ces systèmes d'intelligence-artificielle et ce qui leur manque pour un accès réel à la parole. À la croisée de la logique, de l'algorithmique et de la philosophie, nous demanderons à Turing et à ses successeurs de nous guider dans ces questions redoutables.